INICIO       MATERIAL       LINKS       DIARIO       VIDEO       NOTICIAS

 

   

  TRANSLATE

Hoy ha llegado a mis manos mi nueva cámara.

 

He tenido la suerte de poseer durante tres años a su hermana pequeña : la sanyo vcp-c4.
Para mi era una cámara estupenda, todo eran virtudes. Para mi lo negativo era que su video aceptable (640x480 a 30 fps) se movía un poco por falta de estabilizador óptico (si digital) y era horroroso en condiciones de poca luz, o interior. El estabilizador digital si que hace su labor, cuando los movimientos no son bruscos. De hecho en las grabaciones que he hecho en el kayak el resultado es muy bueno en cuanto estabilidad.

Esta cámara parece que ha solucionado el tema de la grabación con poca luz, y además proporciona fotos de 6 mp. Eso, la calidad ya conocida y la característica de ser sumergible a 1,5 metros de profundidad, me hizo decidir por ella. Pese a ser un modelo muy nuevo, se puede obtener mucha info y opinión de su hermana no sumergible la vpc-cg65. Aqui podeis encontrar opiniones en ingles de usuarios, así como muestras de video y foto.


Al abrir la caja ya pude apreciar las diferencias. El tamaño es superior, imagino que por ponerle la pantalla de 2,5 ", y por la necesidad de recubrir el conjunto para protegerla del agua. La C-4 cabía sin problemas en bolsillo de pantalón. La vpc-ca65 cabe, pero molesta. El plástico está presente en casi  toda la cámara, dándole cierto aspecto de fragilidad. Solo la tapa de la pantalla y la parte superior es metálica. Esta última, y la zona de los botones es de aspecto cromado. No es muy de mi gusto, porque este es un modelo que se supone deportivo, y  los cromados aguantan peor el agua salada y las rayas.

Los botones pecan de diminutos, y un tanto imprecisos. Creo que eso es un fallo, y habrá que ver como se comportan cuando lleve los guantes de neopreno. La pantalla se ve muy, muy bien por tamaño, brillo y calidad de la imagen. Me imagino que ahora cuando el sol apriete se podrá ver bien en la pantalla lo que enfocas.


Debajo de los botones del zoom se encuentra la apertura para el puerto USB, la tarjeta , y la batería. Lleva un cierre de seguridad para proteger esta zona tan delicada. En el manual pone que es recomendable que el servicio técnico cambie una junta interna para asegurar totalmente la estanqueidad. No he comprado esta cámara para funcionar bajo el agua, pero confío en que sea resistente al agua de mar que le pueda llegar en el bolsillo del chaleco, o si está grabando sobre la cubierta del kayak. A este fin resultará muy útil, la rosca que lleva para colocarla en un trípode o soporte.
 

La batería dura suficiente, pero en una salida de un día es fácil que la agotemos y es muy recomendable llevar de repuesto. En ebay compré baterías no originales a muy buen precio y que dan un servicio más que aceptable. La cámara no flota nada, con lo que si la soltamos en un periquete estará en el fondo. Es por ello que hay que llevarla sujeta con un cable o una goma, y nunca viene de mas un elemento que la haga flotar. Para alargar el servicio de la  batería es recomendable cambiar la configuración para ponerla en modo de ahorro. La cámara se enciende y apaga rápidamente al abrir y cerrar la tapa del visor. También hay que decir en su favor que está diseñada para funcionar con una mano. Pueden emplearse dos, pero seria para buscar la máxima estabilidad cuando se graba el video. La cámara lleva una pequeña correa para enganchar en la muñeca. He visto que Internet venden unas similares, pero de goma que son mejores para los deportes náuticos.
Para mi, la fotografía obtenida es de muy buena calidad. Es una cámara que en el modo deportes saca instantáneas muy nítidas y sin desenfocar. Yo personalmente hubiese cambiado el diseño del objetivo. Todo el que ha fotografiado en mar sabe que su mayor enemigo son las gotas que se secan en el objetivo y dejan su marca de salitre. Un objetivo perfectamente enrasado, se limpia con más facilidad, e impide que se quede ningún granito de arena que pueda rayar . Alguna solución tendré que pensar para proteger una zona tan critica.


El video grabado es muy valido aunque no llega a la calidad de una cámara de video. Se pueden seleccionar diferentes calidades para aumentar el tiempo que podemos grabar, pero para que os hagáis una idea, en una tarjeta de 1 Gb cabe algo más de 40 minutos a tope de calidad. Recordad que puede llevar tarjetas hasta de 8 Gb. El formato es en mp4, en el cual el video está en mpeg-4 y el audio en AAC. El codec empleado es un tanto raro (H.264) lo cual complica un poco la reproducción en equipos que no lo tengan instalado, y en el tema de la edición. La cámara lleva un paquete de edición de video muy bueno que aun me falta por probar. Todavía tengo que indagar en el tema de la edición con este codec (H.264).
Lo que si que parece que se ha solucionado es la pobrísima calidad que sacaba antes la cámara con luz que no fuese solar.
En condiciones muy silenciosas se escucha en la grabación un ruidito del enfoque de la cámara

El sonido grabado también es de una calidad aceptable.

Estas han sido mis impresiones subjetivas, para conocer más a la cámara, os paso sus datos tecnicos. Si quereis preguntar algo no dudeis en mandarme un mail a webmaster@diariodekayak.es

 

     
INDEX